Yerleşim - GISGoogle Earth / Mapsvirtual Earth

KML ... OGC uyğun və ya inhisar format?

OGC standartları Xəbərlər var və bir ildən çoxdur ki, kml formatının standart sayılması ... təsdiq olunduğu andan etibarən Google’ın çox yaxşı bir şəkildə yerləşdiyi bir formatı inhisar etmək niyyəti barədə çox tənqidlər yaradır. İndi kml-in OGC Standartlarında olduğu, fərqli fikirlər söylədiyi deyilir.

Yaxşıdır

Standartlar yaxşıdır, əgər mövcud deyildilərsə, əsasən ticarət alətləri olan müxtəlif texnoloji alətlər arasındakı qarşılıqlı əlaqə davamlı ola bilməzdi. Obyekt Açıq Gis Konsorsiumu (OGC) vahid məlumat standartlarının sistemləşdirilməsidir ki, bu da valyuta protokollarının sənədləşdirilmiş sxemlər əsasında yaradılmasına imkan verir ki, bu da müəssisələrin tərifləri, əlaqələr və məlumat lüğətləri və s.

Onların bir neçə məhsulunun "ogc standartları" şüarı altında sahib olduğu texnologiyaların siyahısına baxsaq, AutoDesk, ESRI, Bentley, Intergraph, Leica, Oracle, CadCorp, Mapinfo, Manifold da daxil olmaqla səylərin çox yaxşı dəstəkləndiyini görürük. .digərləri arasında Microsoft da yalnız keçən il daxil idi. Bu cədvəl, XML geolokasiya məlumatı standartı olacaq KML daxil olmaqla, OGC standartlarının mövcud olduğu kateqoriyaları əks etdirir.

İndiyə qədər bu idxal olmadan bir kml ilə qarşılıqlı çətin olmuşdur (DXF KML) və tarix Google olmamışdır Özlem birbaşa açıq bir üçün Google Earth imkanı verəcək SHP və ya Dxf; kml-standart bu dəli itaət edən təkamül meyarları oyun Google və yerleşim sənayesinin yaradıcılıq və ümumiyyətlə icma gəlmək nail təmin edir, çünki bu şeylər dəyişə bilər ki, güman bilər ki.

Beləliklə, pis deyil, Google-un kml formatını buraxması və bunu "açıq" model altında etməsi yaxşıdır, çünki bu şəkildə inkişaflara sərmayə qoyanlara davamlılıq təmin edilə bilər. Bu, məlumatları idxal etmədən və ya çevirmədən tətbiqlərin yaradılmasının asanlığını nəzərdə tutur və çox nəzəri görünsə də, "açıq" meyar, əməkdaşlıqdan başqa, neytrallığı axtarır, formatları müəyyən bir proqramla qeydiyyatdan keçirmədən hamıya fayda verir... istisna olmaqla. Google, əlbəttə..

Kötü

Problem OGC tərəfindən formatın bu təsdiqlənməsi böyük texnologiya bazarlarında həssas bir vaxtda gəlir; və biz tam dəqiqliklə müraciət edəcəyik Microsoft satın ala bilmədi Yahoo! Google ilə flört etməyi qərara aldı.

Microsoft iş masası alətlərində Google-u, Google internet üstünlüyündə hamını, Yahoo! onlayn reklamda hər ikisini üstələyir. Microsoft əsir lisenziyalara bahis edir, Google "öz" pulsuz proqramlarının istifadəsini təşviq etməyə çalışır, Yahoo! hər saniyə ölür. Virtual Yer hər gündür daha cəlbediciGoogle Earth, daha çox əhatə dairəsi var, Yahoo ...

Bu kiçik konyunkturalar, Google-ın dünyaya bir şey verdiyinə görə deyil, hər kəsin əvvəlcədən yerləşdirməyi bacardığı bir formatda işləməsini istədiyi üçün kml-i xalqa təqdim etməyə çalışması ilə əlaqədar şübhə yaradanlardır ... Microsoft istəyən hər kəs üçün .NET təklif etdiyi zaman bənzər. masa üstü tətbiqetmələri inkişaf etdirmək, üslubla uyğunluğu təmin etmək və əzab çəkmək səviyyəsinə gətirib çıxarmaq və Java-ya kölgə salmaq istəmək. Həm də yerleşim birliyinin böyük bir hissəsi məhdud imkanlarına görə kml potensialını az qiymətləndirdi, çünki Google Earth və Google Maps-in təqdirəlayiq uğurlara sahib olduğunu etiraf etsək də, kml lanet yerləri göstərməkdən başqa bir şey etmir, çünki prinsip belə idi ese: xml üzərində coğrafi sadəlik və hər zaman veb fokusla. Ancaq böyük masa üstü alətlərinin inkişafı, hər hansı bir yerdə API-lərini bizə vurmaq kimi çılğın Google vərdişinə görə kml-i idxal etmək və ixrac etməkdən daha çox narahat deyildi.

) GC Standartları - Çirkin

... və bu, API-lərindən keçmədən Google Maps data ilə əlaqələndirən inkişafları edə bilərikmi? Əgər bir şey istəyirsinizsə günə qədər data olacaq kimi, göstərmək istəyirəm nə siz istədiyiniz nə onun demək, bir Google icra tapmaq üçün var ... və sonra göstərmək üçün qətnamə səviyyəsində şərait vermək gözləyirik Google logosunu və əlbəttə ki, Google Earth Enterprise Müştərisini düşündüyü qiymətə və ya həddindən artıq vəziyyətdə satın almaq öhdəliyini qoymalısınız, Google Earth Pro serverdə onun kədərlənməsinə səbəb olmuşdu.

biz açıq alternativ belə onun API üzrə inkişaf etmiş Google və domenlərin minlərlə hal kimi yaxşı yer texnologiyaları tərəfindən dəstəklənir olunur alqışlamaq baxmayaraq Həmçinin, ki, bir müddət əvvəl ictimaiyyətin böyük əməkdaşlıq aldı MySQL, xatırlayıram günün müqəddəs məbləği üçün SUN tərəfindən alındı bir trilyon dollar. Və bundan hər versiyanın səhvlərini həll etməyə kömək edənlər bir qəpik də görmədilər.

Baltimor konfransında mən artıq OGC-nin baş direktoru Mark Reichardtın plenar iclasda çıxışını təsəvvür edə bilirəm: “OGC-nin vizionu", və onlar mütləq Google-a qurbangah təklif edəcəklər. Bu roman harda bitəcək?

Golgi Alvarez

Yazıçı, tədqiqatçı, Torpaq İdarəetmə Modelləri üzrə mütəxəssis. O, Hondurasda SINAP Milli Əmlak İdarəetmə Sistemi, Hondurasda Birgə Bələdiyyələrin İdarəetmə Modeli, Kadastr İdarəetməsinin İnteqrasiya Modeli - Nikaraquada Reyestr, Kolumbiyada SAT Ərazi İdarəetmə Sistemi kimi modellərin konseptuallaşdırılması və həyata keçirilməsində iştirak etmişdir. . 2007-ci ildən Geofumadas bilik bloqunun redaktoru və GIS - CAD - BIM - Digital Twins mövzularında 100-dən çox kursu özündə birləşdirən AulaGEO Akademiyasının yaradıcısıdır.

əlaqəli məqalələr

2 Şərhlər

  1. Razılaşmaq. Çox düzgün görünən cavab üçün təşəkkürlər. Google-ın standarta uyğun olan kml-i şıltaq dəyişikliklərə münasibətdə ona daha çox sabitlik verəcəkdir.

  2. Salam,

    A view bir şey Google böyük iş bir xəritə xidməti var ki, portağal ilə alma qarışdırmaq deyil, və tamamilə başqa şey OGC Google onların informasiya çox transfer olan formatında accolade verdi ki, coğrafi.

    Mənə izah edək: KML'i standart olaraq müəyyən edərkən, ondan sonra sənədləşdiriləcəyinə əmin olun necə istifadə etdiyimiz şeylər çox fərqlidir. Google yaxınlarda bir nəşr etdi tətbiqi KML ilə işləmək üçün kitabxanadan azad olun (Google kimi yaxşı olacaq, lakin bu başqa bir müharibədir). gvSIG artıq var bu kitabxana istifadə etmədən KML dəstək və bu GML 3.2 dəstək üçün nəzərdə tutulmuşdur ki, demək, çox daha güclü və olmayan (kifayət qədər sadə format informasiya ötürülməsi üçün bir alternativ deyil, çünki onu yaxşılaşdırmaq üçün çalışır yəqin ki, digər məqsədlər üçün ölçülür). GvSIG-ə hər kəs tərəfindən dərc edilmiş bir KML gətirmək, onunla təhlil etmək və istədiyiniz yerdə nəşr etmək üçün başqa bir KML yaratmaq (Google xidmətindən keçmədən) həqiqətən maraqlıdır?

    Qısacası, Google-un standartların müəyyən edilməsi ilə biznes qurma yolunu qarışdırmamalıyıq. Şəxsən mən KML-in standart olduğunun yaxşı olduğunu düşünürəm, çünki ən azından hamımız eyni formatdan istifadə etdiyimizi əmin edirik.

    Greetings

Şərh yaz

E-poçt ünvanından dərc olunmayacaq. Lazım alanlar qeyd olunur *

Başa dön düyməsini basın