Google Earth şəkillərinin dəqiqliyi nədir?
Google Earth orthorectified peyk şəkilləri dəqiqliyi məsələsi və bu gün dəqiq tolerantlıq kabin GPS itirmək kimi asandır çaşdırmaq axtarış motorları bir rekord sual, bu analiz bir neçə etmək yaxşı olardı bu məlumatları ciddi işlər üçün istifadə etmək rahatlığı və ya olmamasıdır.
Son günlərdə DigitalGlobe, bir provayderi Google Earthtezliklə yeni bir peyk daha yüksək səviyyədə həll edildikdən və gündə daha geniş əhatə dairəsindən sonra daha çox materiallara sahib olacağını açıqladı.
Bu peyk adlanır Dünya görünüşü IBir QUICKBIRD peyk ilə birlikdə fəaliyyət olan, şəkillər bir pixel qətnamə 50 santimetr (hazırda 1 metr) və hal-hazırda bir həftə əldə gündə 600,000 kvadrat kilometr, ələ edə bilərsiniz.
Bu, yalnız son məhsula (xəritələrə) diqqət yetirənləri deyil, aralıq tədqiqat məhsullarına və onların fotogrammetrik mənşəyinə diqqət yetirənləri yanıltmağa meyllidir, bu da yalnız məhsullara sahib olmağımızı deyil, eyni zamanda dəqiqlik və əhəmiyyətlilik səviyyələrini də təmin edir. Google maps materialından istifadə edərkən yerli məqsədlər üçün Aşağı dəqiqlik, bəzən 30 metrə qədər təsdiqlənə bilər, çünki peyk şəkli sıx bir birinci dərəcəli şəbəkə və düzəliş üçün yerli yoxlamalar tələb edir. Pis deyil, üçün coğrafi veb Google Earth bu təbəqə deyir.
Hələ GoogleEarth-in ortosuyla kadastro etmək istəyənlər üçün burada tapılacaq bir nümunə var:
Bu da La Jaguita, Comayagua, Honduras; təsvirlərin birləşməsində, binaların eyni kompleksinin təkrarlanması, 36.51 metr şimal-şərqə necə təkrar olunduğunu müşahidə edin.
Biz xal artırılması və sonra 5,000 uçuş ilə üç il əvvəl yaradılmış bir orthophoto hava fotoşəkil ilə müqayisədə diferensial düzəliş etmək üçün iki GPS Magelan Mobile Mapper bir baza, bir istifadə; GPS data ortofoto lakin Google Earth heç bir şəkillər ilə mükəmməl üst-üstə düşür, onlardan biri şimal 23 metr, digər 19 metr, lakin kənar vektor fərqli bucaq var.
Bu baxımdan, bir çox xalqımızın yaxın 10 ildə kartoqrafik məlumatın gəlməyəcəyi ən yaxşısı olan və hamısını üstələməkdə sərbəst olan bir sistemi şübhə altına almağımız mümkün deyil; vacib olan, bunun aktuallığını və məhdudiyyətlərini bildiyimizdir.
Meditasiya etmək üçün heç kimin oxumadığı və yalnız "Qəbul edirəm" düyməsini sıxan Google Earth şərtlərinin bu nöqtəsini sizə buraxıram:
e) GOOGLE VƏ YA HƏR HANSI ÜÇÜNCÜ TƏRƏF OLAN VƏ YA proqram ADLARI ORAL ya YAZILI NO TAVSİYE Və ya məlumat, AÇIKÇA BU ŞƏRTLƏR qeyd BİR ZƏMANƏT OLUŞTURMAZ.
Ümid edirəm ki, təcrübə kimsə üçün faydalı olacaq: Mən antenna ilə gpsmap 14sx ilə 64 hektar ərazini tədqiq etdim, bu dəfə koordinatlar planimetriyada təxminən 1.5 metr dəqiqlikdə idi (altimetri üçün tövsiyə edilmir), daha dəqiq məlumat əldə etmək üçün ölçdüm. sərhədləri (hamısı deyil, çünki bataqlıq hissələr var idi) və ixtiyari nöqtələri ölçmələrlə əlaqələndirin və ch-də koordinatları tənzimləyin. beləliklə, səhv hədləri santimetrə qədər azalır, çox yorucu olacağı üçün proseduru ətraflı izah edə bilmərəm, ümid edirəm ki, sizə kömək edəcəkdir.
Qeyd: topoqrafiyada GPS naviqator növü təqribən koordinatlara sahib olmaq üçün istifadə olunur.
RTk gps millimetrik xəta marjası ilə ixtisaslaşmış cihazlardır.
Sizə deyirəm həmkarlarım, google Earth-də çox səhv var və hündürlüklərdə daha çoxdur, stansiya ilə qaldırırdım və hündürlüyümlə əlaqədar olaraq bunun səhv həddi bir metr çox və ya daha az səbəb ola biləcək bir layihədə demək olar ki, 8 metr idi. su kəməri nisbətən düz bir ərazidə sıradan çıxdı, xahiş edirəm bütün bu şərhləri görmək üçün istirahət edin təşəkkür edirəm.
Heç vaxt səninlə qarşılaşmayacaqlar. Google Earth yüksəklik modeli qlobal bir dünyanın məqsədləri üçün olduğu qədər çox sadələşdirilmişdir; daha yüksəklik nəzarət nöqtələri ilə yerli bir araşdırma apardığınızda bu baş vermir.
Arequipa'daki içməli su sistemi üçün yeni bir topoqrafik araşdırma etdim və Total Station ilə qazandığım səviyyələr google earth səviyyələri və ya kontur xətləri ilə heç üst-üstə düşmür.Hündürlükdə 40 metr fərq var.
Bu GPS naviqatorlar (Garmin, Magellan və s) fərqlər var brauzerlər 5 sm Sub-metrik dəqiq kadastrı (nisbətən böyük olan) mövcud heç bir şübhə çox sub-metrik qarışıq müəyyən etmək lazımdır 3- 5-10 metr.
Google şəkilləri referat olaraq alınmalıdır, ancaq alt metrik həssas iş yerinə yetirmək üçün əsas deyil; çünki təsdiq etmədikləri və dəyişikliklər hər biri istifadə etdiyi müxtəlif qurğularla davam edəcəkdir.
salam
Meksika üçün xəta 5 ilə 7 metr arasındadır, mən artıq 2 GPS ilə bir neçə sınaq keçirmişəm. Ancaq Autocad-da "Geolocation" funksiyasından istifadə etdikdə, indiyə qədər apardığım testlərə görə, yalnız GPS xətası nəzərə alınmaqla bu xəta azalır.
Ümumi stansiya ilə edilən bir sorğunun həqiqətən google şəkilləriylə razılaşmadığı,
Hansı samda işlədiyinizi doğrulamalısınız, ümumiyyətlə beynəlxalq səviyyədə istifadə olunan sam 84-də işləyir, çünki bu bir nöqtə ilə fərq yaradır.
7 ilə 10 metrlik tətbiqetmələrdir, işimə əsasən sizə deyə bilərəm, çünki GPS və hərbi qrafiklərdən çox istifadə edirəm və burada fərqləri ifadə edir.
bu gün mən eyni şübhə ilə özümü tapdım və məlumatların verilməsi üçün ən yüksək həssaslıq axtarırdıq və məlumatlardakı fərq həqiqətən məni çox şübhə doğuran çox genişdir. GPS və google ilə ortalama fərq 5 km-dən çoxdur və bu narahatdır
XÜSUSİ MƏLUMAT ÜÇÜN KULLANMAYIN
Google Earth tərəfindən istifadə edilən UTM koordinatlarının Datum WGS84'dür və fərq istifadə etdiyiniz GPS-in Datum NAD 27-də konfiqurasiya edilməsindən qaynaqlanır. GPS-i konfiqurasiya edin. Managua, Nikaraqua salamları.
Bu dəqiq demək çox deyil. İstifadəsi yalnız maliyyə xarakteri daşıyırsa və ya qanuni bir işə yaramırsa, bağlamaların ölçülməsi üçün deyil.
Salam, çox maraqlı şərhlər. Google Earth hediye qiymətləndirilir, lakin mən kimsə pul böyük məbləğlər investisiya olmadan, daha dəqiq tələb əgər, müsbət və ya mənfi üç metr dəqiqliyi təmin edir GPS istifadə edə bilər ki, düşünürəm. Mənim comment doğru əgər tez-tez mən dəqiq yerinin xal tələb çünki kimsə mənə verərdiniz. Əvvəlcədən, təşəkkür edirəm.
Google Earth və GPS-dən istifadə etməyə başladığımda eyni problemim vardı, həll həm də eyni koordinat sistemində olmalıdır.
Bunun üçün Google görüntüsünü istifadə etmək sizin üçün çətin olacaq. Yaxşı olduğunuz ölkəyə və əraziyə görə səyahətlər fərqlidir.
Yəqin ki, bir yol Plex.Earth image ilə enmək və təxminən məqbul accuracies aradan qaldırılması üçün nəzarət xal almaq üçün.
4 × 4 nəqliyyat vasitələrində naviqasiyaya həsr olunmuşam və daim Garmin GPS-lərindən istifadə edirik, onu Google koordinatları ilə qarışdırmaq istədim və şəkil ilə dəqiq nöqtə arasında 200 metrədək fərqim var ki, bu da məni tapmaq üçün çox təsir göstərir boşluqlar və əlbəttə ki, yol nöqtəsi, bu kvadratı necə düzəldə bilərəm və ya ən az dəyişməyə sahib olmaq üçün peyk fotoşəkilləri ilə hansı proqramlardan istifadə edirəm? Mən real vaxt rejimində məlumat, foto və koordinatlarla işləmək istəyirəm.
Salam!
Bəli, bu link bu barədə danışır
http://geofumadas.com/en-google-earth-pro-las-imgenes-tienen-mejor-resolucin/
Günaydın
Bu versiyalarda hər hansı bir yaxşılaşma varmı?
Earth Pro
Earth Enterprise
http://www.google.com/intl/es_mx/enterprise/earthmaps/earth_enterprise.html
Greetings.
Yenidən salamlayıram.
İlk cavab üçün bütün təşəkkür, mən Mən digər həllər əgər axtarmaq üçün sahilə belə torpaq istifadə etmək üçün Google Maps istifadə etmək çətin olacaq düşünmək torpaq müxtəlif nəşrlərdə siz bu məlumatların bəzi isladılmış burada hər kəs Mən çox torpaq ilə əl-ələ gedir ki, bir problemi həll etmək üçün bir həll axtarır edirəm, çünki bəzi digər alternativlər minnətdar olardı bilirik.
A salam.
Salam Everardo
Bu coğrafi yerdən asılıdır. Məsələn, Amerika Birləşmiş Ştatları və bəzi Avropa ölkələrində Google Earth-də gördüyünüz görüntü əyalətlər və ya hökumətlər tərəfindən təmin edilmişdir. Beləliklə, dəqiqlik çox yaxşıdır.
Ancaq digər ölkələrdə dəqiqlik görüntülərin 10 ilə 30 metr yerdəyişməsidir. Bu, müxtəlif illərin çəkilişləri arasındakı hissələrdə təsdiqlənə bilər.
Daha yaxşı təsvirlər verən pullu versiya yoxdur.
A salam.
Salam, yaxşı günaydın.
Google xəritələrini, fərqli gözləntiləri olan müxtəlif layihələr üçün istifadə etmək maraqlıdır, buna görə nə qədər dəqiq olduğunu və ya səhv dərəcəsinin nə olduğunu bilməklə maraqlanıram; Mən də daha dəqiq və ya sadəcə bu barədə öyrənə biləcəyim pullu bir versiyanın olub olmadığını bilmək istərdim.
Çox sağ olun, nəşr üçün təşəkkür edirəm.
Greetings.
Salam, fikrimcə, coosentrik koordinatların (k) düzəldilməli olduğunu düşünmürəm, oxuduğum kimi, əksinə ..., paralaks effekti ilə yaranan relyef səbəbindən yerdəyişmə.
sonra Ilwis olan yük onun kalibrləmə fayl ilə 500 mt çox bir jpg fikir mesafesi kimi StitchMaps ilə yazmaq və.
Ilwis sizə kalibrləmə faylını oxumamışsa, onu istinad etmək üçün keçid məntəqələrinə ehtiyacınız olacaq.
necə bir google eart şəklini ilwis 3.2 proqramına keçə bilərəm və mənə koordinatlara yaxşı bir həssaslıq verir.
Məqalə çox yaxşıdır, bu baxımdan... dəqiq olmaması onu pis etmir və necə deyərlər, bu, bizə belə yüksək rezolyusiyaya malik “pulsuz” şəkilləri təklif etdikləri yeganə yerdir. Mən bəzilərindən istifadə etmişəm və dağlıq ərazilərdə və ya qeyri-bərabər topoqrafiyada səhvin artdığını yoxlaya bilmişəm, lakin düz ərazilərdə GPS naviqator məlumatı ilə müqayisədə xəta o qədər də aktual olmayıb... məntiqi olaraq məqsəddən çox şey asılıdır. İstifadə baxımından, mən hesab edirəm ki, “yerli” kartoqrafiya üçün bu, çox vaxt və səyə qənaət edən əla vasitədir… həmişə onun düzəldilməsi üçün bir çox yer idarəetmə nöqtələri ilə dəstəyi qoruyur.
E-poçtumda deyildiyi kimi, bir şey düz topoqrafiya, digəri kosmosdan topoqrafiya (mövcud deyil ...), ancaq kosmosdan fotogrametriya yerin əyriliyinə əsaslanan coosentrik koordinatları düzəltməlidir, TOPOGRAPHY FLAT fərqinə bax ................... DÜNYADA ... buna əlavə olaraq görüntünün kosmosdan çəkildiyi linzanın səhv həddi, bütün linzalar% 100 düz deyil, buna görə də balıq gözü linzaları, 50 mm 200 mm və ya zoom De yuxarıdakı şəkildəki səhvin ortaya çıxdığı və Google ilə kadastr aparmağa çalışanın sahibini və ya hökuməti aldatmasıdır.
təşəkkür
Məsələ burasındadır ki, faza keçid vahid deyil, yalnız müəyyən bir məsafədə hərəkət etmir, çünki bir nöqtədə sabitlənib, sonra başqa bir nöqtədə parçalanır. Onları istifadə etdim, tikiş xəritələri ilə endirdim, sonra Microstation Descartes istifadə edərək daha çox nəzarət nöqtəsi ilə düzəltdim ... və bu onları çox yaxşılaşdırır ...
Google, coğrafi görünüşləri birləşdirməyi planlaşdırır ... lakin bu günə qədər peyk şəkilləri kifayət qədər yerli nəzarət nöqtələri ilə əyilmədikləri təqdirdə yaxşı bir georeferansa sahib deyillər.
Mən başqa server (Google tərəfindən) daha yaxşı keyfiyyət bilmirsinizsə web xəritə xidmətləri öz material təmin bəzi ölkələrdə OGC xidmətləri.
Heç bir şeyə sahib olmaq əvəzinə, pis deyil. Maliyyə yanaşması olan kadastrlar üçün torpaq istifadəsi…. yaxşıdır, ancaq torpaq mülkiyyətini daxil edəcək bir qanuni yanaşma ilə kadastr üçün deyil .... birinə bir əmlak vermək çətin olardı və qonşu başlığında 30 metrdir
SALAM İLK YENİ GOOGLE LAYİHƏSİ HAQQINDA BİR MƏLUMAT VERMİŞSİNİZ ... YENİ FOTOĞRAF ŞƏKİLİ ÇƏKMƏYƏ GƏLƏCƏKLƏRİNİ ANLAYIRAM. GOOGLE TORPAQDAN ŞƏKİLLƏRDƏN İSTİFADƏ EDİN VƏ ŞƏRHİNİ NECƏ YERLƏYƏNLƏRİNİZDƏ BİR neçə metrdən bir üzü var, DÜŞÜNÜRÜLƏ BİLƏCƏYİ, GƏRƏKLƏRİ İLƏ BİLDİRMƏK İSTƏYƏCƏM, YAXŞI QALİTƏLİ Başqa bir xidmətçi olacağını bilmək istərdim
ANİMASİYANIN TƏŞKİLİ
SONUÇDA, GOOGLE EARTH GÖRÜNTÜLERİ ÇIXMAYACAQ?
Bəli
DARİ TÖVSİYƏ NƏDİR?
THANKS
GIS TRAINING JOL
Bəli, artıq olmuşlar göstərildi 41 sm-də bəzi piksel təsvirləri.
Görəsən indiyə qədər yeni peyk işə düşəcəkmi?
Tebrik edirik, şərhləriniz üçün həmişə maraqlıdır.
salamlarını.