AutoCAD-AutodeskMicrostation-Bentley

proqram dəyəri

IMG_0778

Qiymət qutuda, xərc motivasiyamızda, istifadədə faydalılıq, verdiyimiz dəyər, təqdirimizdədir.

Bu, bunu deyənin baxış bucağından, nə işlə məşğul olmasından, xərclərini kimin ödəməsindən asılı olaraq kifayət qədər həssas mövzudur; Biz ümumiyyətlə proqram təminatının dəyərini onun etiketi və ardınca dollar simvolu ilə əlaqələndiririk ki, bu da çox vaxt kiçik bazarlar üçün əlçatmazdır və ya biz onu tam olaraq eyni olmayan kontekstlə başqaları ilə müqayisə edirik. 

Mən açıq mənbə lisenziyalarının geri dönməz bir tendensiya olduğuna və bir neçə il ərzində (artıq baş vermirsə) onlar texnoloji dünyanın əksər nişlərində bazarın yaxşı bir hissəsini davamlı şəkildə tutacağına inanıram (bu deyil. baş verir). Ancaq proqram təminatının pulsuz olması bəşəriyyətin aclığının sona çatması demək deyil. Həyata keçirmə, yenilik, təlim və yeniləmənin kiminsə ödəməli olduğu bir qiyməti var; və sonda tendensiyaları bazara çıxarmaq üçün ticarət proqramı mövcud olmalıdır.

Bu səhər Greg Bentley-nin səsini eşidəndə, onların Microstation və ailə proqramları ilə 25 il ərzində nə qədər milyonlarla dollar toplayıblar, ilk fikrim bu məkana uyğun olmayan bir sıra vəhşiliklər oldu. Ancaq bunun başqalarının ikinci daşında və bir çoxları ilə birlikdə yenilik edənlərin qiyməti olduğunu başa düşəndə ​​başa düşürük ki, bu, onların 23 universitet sinif yoldaşının (o cümlədən mən, ya atam).

Biz hələ də onların bu krediti götürdüklərini düşünürük, çünki çoxları öz alətlərini istifadə edib təkmilləşdiriblər. Düzdür, amma başqaları da öz mənfəətlərini əldə etdilər, həyat qanununa görə, hər hansı digər proqram təminatı ilə az və ya çox dərəcədə, lakin demək olar ki, oxşar səylə əldə edə bilərdilər.

Beləliklə, əgər biz proqram qiymətlərinə, onun tələblərimizə olan məhdudiyyətlərinə, xidmət keyfiyyətinə və ya hətta onun çılğın siyasətlərinə tənqidi yanaşsaq; Onun varlığı sayəsində yemək yeyə biləcəyimizi də bilməliyik; ya istifadəsində, ya da rəqabətdə.

AutoCAD çox yaddaş sərf edir, Bentley çox intuitiv deyil, gvSIG çox yavaş irəliləyir, ESRI çox bahadır, Windows köhnədir, Manifold çox az məlumdur, Google Earth son dərəcə qeyri-dəqiqdir...

Pessimizm tarixdə bir çox mükafat qazanmayıb, trolling çox asandır (və bəzən dadlıdır), lakin münasibətlərin əlavə dəyər zəncirində “qazan-qazan” perspektivini tapmaq həmişə (demək olar ki) mümkündür:

-Uğurlarım texniklərimin nəticəsidir, mən onları ölümcül istismar edirəm, həm də gəlirləri ilə CV-lərini böyütdülər və hesablarını ödədilər. Sonda mən onların şeirimdən çox qabiliyyətlərini öyrənmişəm, bəziləri məndən də irəli gedəcək, çünki onların potensialı çoxdur.
-İndi alqış alan mən olsam da, öz tarixlərindən istifadə edəcəklər; Bunu başa düşməmək peşəkar qısqanclığa və ya məyusluğa səbəb ola bilər. Amma sonra onların uğurları olacaq, mən bundan həzz alacağam və bu, indi mənim müdirim olan adamın başına gəlməli olan bir zəncirdir.

Proqram təminatı ilə oxşar bir şey olur:

-Bentley çox pul qazanır və əvəzində mənə 300 dollar mükafat verirlər, amma onların alətləri ilə uşaqlarımı yedizdirmişəm, bilik və təcrübəmi inkişaf etdirmişəm.
-AutoCAD qlobal bazarı inhisara alır, lakin onun populyarlığı sayəsində mənim sinfimdə ödəniş etmək istəyən çoxlu tələbəm var və ondan necə istifadə edəcəyimi və hətta keygen-i necə işlətəcəyimi axtarıram.
-ESRI bəzi icma standartlarına hörmət etmir, lakin SIG aqressivliyinə çox şey borcludur və San Dieqoda konfransa getmək məni kütlələrin əldə edə biləcəyi motivasiyada ilhamlandırdı.

Etdiyimiz işlərdən asılı olaraq ESRI, Bentley, AutoCAD, gvSIG, Google Earth və ya Windows markaları haqqında bədbin düşüncələrimiz ola bilər. Amma onlar yoxdan və ya çox primitiv ideyalardan indiki vəziyyətə qədər onları yaratmaq təşəbbüsü olan birinin məhsuludur. Hər gün yediklərimizin yaxşı bir hissəsi sizin varlığınızdan irəli gəlir, əzmkarlığınız, yenilikləriniz və həyatdan həzz almanızın cəmi hər kəsi qalib edir. Yol qiymətdir, nailiyyət dəyərdir.

Mənə ən az bəyəndiyiniz proqramın adını verin... yaxşı ki, bu olmasaydı, bəlkə sizin məlumatınız olmayacaq və bu yazını oxuduğunuz 8 dəqiqədən çox vaxtınız olacaqdı, çünki bu blog mövcud olmaya bilər. Nəticə olaraq, proqram təminatının dəyəri ona nə qədər sərmayə qoyduğumuzla əldə etdiyimiz məhsuldarlıqda olacaq, istər çox, istərsə də az, qənaətcil, isterik və ya həyəcanverici.

Golgi Alvarez

Yazıçı, tədqiqatçı, Torpaq İdarəetmə Modelləri üzrə mütəxəssis. O, Hondurasda SINAP Milli Əmlak İdarəetmə Sistemi, Hondurasda Birgə Bələdiyyələrin İdarəetmə Modeli, Kadastr İdarəetməsinin İnteqrasiya Modeli - Nikaraquada Reyestr, Kolumbiyada SAT Ərazi İdarəetmə Sistemi kimi modellərin konseptuallaşdırılması və həyata keçirilməsində iştirak etmişdir. . 2007-ci ildən Geofumadas bilik bloqunun redaktoru və GIS - CAD - BIM - Digital Twins mövzularında 100-dən çox kursu özündə birləşdirən AulaGEO Akademiyasının yaradıcısıdır.

əlaqəli məqalələr

2 Şərhlər

  1. Düzdür, iri şirkətlərin kommersiya proqramlarının bəzi aqressivliyi onların mövqeyindən istifadə edir və təkcə qurumlara deyil, onların məhsullarını istehlak edən istifadəçilərə də zərər verir.

    Pulsuz proqram təminatına gəldikdə, davamlılıq ciddi şəkildə nəzərdən keçirilməli olsa da, bahis davam etməlidir. Biz hamımız gördük ki, müxtəlif üsullarla qurulan alətlər, demək olar ki, eyni şeyi edir, dörddən biri dayanır, digərləri isə köhnəlib ölür. Bu pis deyil, amma vaxt, təşəbbüs... və sonda pul tələb edir.

    Pulsuz lisenziyaların əldə etdiyi yetkinlik yaxşıdır, baxmayaraq ki, səyləri birləşdirmək üçün hələ də görüləsi işlər var (CİS-də o qədər də çox deyil), digər filiallarda.

  2. Hesab edirəm ki, özəl proqram təminatının dəyəri və ya yüklənməsi məsələsi bir qədər süni müzakirədir. Azad proqram təminatının yanaşması pulsuz proqramların (əksəriyyəti pulsuzdur) işlənib hazırlanmasını və istifadəsini təşviq etmək məqsədi daşıyır, lakin şirkətləri və xidmətləri kriminallaşdırmağı deyil (əksinə bu şirkətlər öz mənfəətlərini və ya bazarda üstünlüklərini artırmaq üçün qanunsuz və korrupsiya əməlləri həyata keçirdikdə). , ölkələrin antiinhisar qanunlarını pozmaqla).
    Düşünmürəm ki, müəyyən proqram təminatı üçün pul ödəməli olub-olmaması heç vaxt sorğu-sual olunmayıb. Tənqid edilən şey, seçmək, istifadə etmək və istehsal etmək azadlığını (mövcud iqtisadi modellərdə əsas dəyərlərdən biri) qorumağa imkan verən alternativlərin olmamasıdır (işim məhsulu üzərində hüquqlarımı həddindən artıq məhdudlaşdırmayan lisenziyaları oxuyun və ya müəyyən texnoloji aləti seçmək azadlığım).
    Bu dilemmanın cavabı, bazar təklifini yeni lisenziya növləri və yeni xüsusiyyətlər və qiymətlərlə tamamlayan, istehlakçıların və istifadəçilərin seçim azadlığını bir daha təsdiqləyən mövcud məhsullara yeni alternativ məhsulların yaradılması və bazara təqdim edilməsi hüququdur.
    Əgər problem mövcud kommersiya məhsulları, onlardan qazanc əldə edən şirkətlər və onların həddindən artıq dəyəri olsaydı, ona uyğun gələn özəl proqram təminatının alınması üçün dövlət subsidiyası və ya proqram təminatı istehsal edən korporasiya və şirkətlərin milliləşdirilməsi olardı. Təbii ki, FSF və ya digər təşkilatların heç vaxt təklif etmədiyi absurd fikir. Əksinə, məqsəd həmişə yeni alternativ məhsul və xidmətlərin yaradılması olub.

    Greetings.

Şərh yaz

E-poçt ünvanından dərc olunmayacaq. Lazım alanlar qeyd olunur *

Belə ki, yoxlamaq
yaxın
Başa dön düyməsini basın