Pulsuz CBS platformaları, niyə məşhur deyil?

Məkanı əksinə açıq buraxıram; blogları oxumaq üçün yer qısa, buna görə ehtiyatlı olaq ki, biz bir qədər sadələşdirməliyik.

Haqqında danışanda "pulsuz GIS alətləri“, iki qrup əsgər görünür: sualı verən böyük əksəriyyət
... və bunlar nədir?
... və onların istifadəçiləri var?

Bir azlıq səhnənin digər tərəfində yerləşir, baxmayaraq ki, cavablar:
... Pul sərf etmədən daha çox iş görürəm

Azad platformaların GIS istifadəçilərinin böyük əksəriyyətinin moda olmadığı bəzi səbəblər.

1 Öyrənmə curve
Halda GRASS, nümunə vermək üçün, bu vasitə Linux və Windows ilə işləyir API C yaxşı sənədləşdirilmişdirvar Dərsliklər olduqca tam başa çatdıqdan sonra onu ARCGis funksiyalarını və minlərlə dollar dəyərində olan bir neçə genişləndirməni yoxlayırıq.

... amma Latın Amerikalı bir ölkədə GRASS kursunu kim verir?

İnkişaf etdiricilər üçün təlimlərdən danışmıram, məkan təhlili, görüntü işlənməsi, raster məlumatların vektora çevrilməsi kimi ümumi və cari operatorlar olmadan özləri öyrənirlər ... GRASS-ın çox yaxşı işlədiyi şeylər. Şübhəsiz ki, bir GRASS təhsili vermək çox asan olmalıdır, yalnız təxminən 24 saat, lakin bu kurslara çox az tələbat olduğu azğın dairə, təlimə həsr olunmuş şirkətlərin bu mövzuda konfrans təyin etməməsi deməkdir. GvSIG kimi digər pulsuz və ya pulsuz proqramlar haqqında danışmayaq, Yaz, Saga və ya daha az bilinən Jump.

Belə ki, öyrənmə curve geniş yayılmışdır ki, Linux pulsuz ki, eyni şəkildə ... bahalı istifadəçilər olur, lakin bir də dəstəklənir RedHat xidmət pul bir çox başa gəlir.

2 Öyrənilməkdən daha çox asandır
ESRI və AutoDesk'in populyar olduğu aydındır, çünki piratlıq onlara bir əl verdi… ya da bir çəngəl. Çox möhkəm, müxtəlif alətlər olsalar da və şübhəsiz ki, məşhur bir firma tərəfindən təsdiqlənmiş olsalar da, kartoqrafik sahəyə həsr olunmuş bir mikro və ya kiçik müəssisə, yalnız 48,000 istifadəçidən ibarət inkişaf şöbəsinə başlamaq üçün ESRI məhsullarına ən azı 5 dollar sərmayə qoymalıdır (ArcGIS) , ARCsde, ARC Redaktor, ARC IMS ... GIS Server olmadan). Beləliklə, açıq mənbəli platformalar inkişaf etdiricilər üçün yaxşı bir nəticədir, ancaq yalnız masa üstü operatorları ... göz yaması qoyacaq və 1,500 dollar onlayn xərcləyəcəkdir :).

3 Ən yaxşısı ilə müqayisədə ən populyar getmək daha yaxşıdır.
Biz bu adəti hətta pul xərcləyəndə də görürük, istifadəçi bilir ki, Mac PC-dən yaxşıdır, Linux Windows-dan yaxşıdır, bəzi CAD alətləri AutoCAD-dən yaxşıdır; beləliklə, David və Goliath kimi rəqabət aparan bu platformalar oxşar qiymətləri ödəyən “seçilmiş istifadəçilərin” əlində qalır.

"Demək olar ki, pulsuz" və "bahalı" arasındakı rəqabətdə divar nəhəng olur, mən dəfələrlə gentile tərəfindən alınır, Manifold istifadə üçün ... pulsuz olmasa da. Beləliklə, yalnız Geek qalmaq üçün 4,000 dollara başa gələn alətlərdən istifadə edirik, baxmayaraq ki, əksər istifadəçilər proqram təminatı deyil, şirkətlər lisenziyalaşdırırlar.

... Nəticə olaraq, bu texnologiyaya olan tələbin davamlı olması üçün bir lisenziya üçün minlərlə dollar tələb edən böyük şirkətlərin mövcudluğunun zəruri bir şey olduğunu görürük. Və bir qrupun açıq mənbə tərəfdən mübarizəyə davam etməsi başqa bir zəruri şər olmağa davam edəcək, baxmayaraq ki, böyük əksəriyyət onları Nerds hesab edəcəkdir.