ArcGIS-ESRIAutoCAD-AutodeskkadastrıYerleşim - GISmanifold GISMicrostation-Bentley

CAD, GIS, həm edirsiniz?

... imkanlarını satmaq nə edir azad proqram təminatçısının bir cinayət törətmək iqtidarında olduğundan daha çətindir (korsanlıq) üçün nə deyil bahalı proqram.

cad it Bu yaxınlarda Bentley, hər ikisini də tək bir vasitə ilə idarə edə biləcəyi təqdirdə ayrı düşünməyin lazım olmadığını arqument olaraq istifadə edərək Bentley Map-i tanıtmaq üçün bir kampaniya başlatdı. Bununla əlaqədar olaraq boşluğu azaltmağa və CAD / GIS sözlərini ayrıca istifadə etməyi dayandırmağa çox yaxın olduğumuzu söyləyən bir neçə şərh var.

Müxtəlif fikirlər var, bəziləri isə iqtisadi cəhətdən, digərləri ixtisası, digərləri inadkarlıqla, amma təcrübədə çox texnoloji inkişaflarla eyni problemlə mübarizə aparırıq.

1. Praktik vəziyyət.  Bir kadastrın həyata keçirilməsi (bir nümunə istifadə etmək), uzanan, kəsilmiş, döndürülmüş, süründürülmüş, şəkillər yüklənmiş və s. xətlərin vektor konstruksiyası. AutoCAD və ya Microstation-da edilməyə davam edirlər. Texniki işçilərdən niyə üstünlük verdiklərini soruşsaq deyəcəklər:

ArcGIS bunun üçün praktik deyil

gvSIG alətləri var, lakin çox yavaş çalışır (Windows-da)

Manifold çox məlum deyil və kifayət qədər alət yoxdur

Çizgi redaktə çoxbucaqlı redaktədən asandır

IntelliCAD üçün dəstək eyni deyil

Sonra bütün tikinti işləri etməmiz lazımdır spagetti, müvafiq səviyyələrdə, rənglər, qalınlıqlar və sonra ArcGIS-ə ötürün və orada çoxbucaqlılar qurun. Bunu etdikdə tapırıq topoloji səhvlər (CAD qəbul etməyən), dəyişikliklər edirik və kütləvi proseslərdə bir gün bitən bir dövr ilə vektorda dəyişiklik etmək üçün qayıdırıq. Ancaq gündəlik qalıcı yeniləmədə CAD və CİS-in dəyişdirilməsi nəticədə uyğunsuz məlumatlara çevrilən bir qutudur.

gvsigguatemala1

Daha sonra bir şey etmək istəyiriksə, onu məkan bazasına (Mən nümunə ilə israr edirəm), üç ondalık yerdə gördüyümüz, lakin 10-dan çox ondalık dəqiqlikdə olan CAD koordinatlarının indi yalnız üçü var, bu da sürəti təsir etmədiyi müddətdə vektoru artıq tam eyni olmağa məcbur edir. verilənlər bazasındakı proseslərin. Burada topoloji meyarlar olmadan yeniləmə çox daha mürəkkəbdir.

İqtisadi, kiçik bir bələdiyyə isə olmalıdır investisiya bir proqram dəqiq vektorları qurmaq və digər üçün gözəl xəritələr düzəldin. Bələdiyyə möhkəm yumruqlu və ya (inanır) mühəndislik proqramı ən azı bir AutoCAD Lite və bir ArcGIS plus iki uzantıdan istifadə etməyi tələb etmir; Ancaq ucuzdur, onlar $ 4,000-dən çoxdur (təlim olmadan). Bələdiyyələrlə işləyənlər bu məbləği bələdiyyə sədrindən daha çox əmr verən bir xəzinə satmağın nə qədər olduğunu başa düşəcəklər.

Mən bilirəm ki, bu maneələri olmayan bələdiyyələr var, amma İspan kontekstinin ümumiliyi ... GIS və CAD-ni siqaret çəkmədən əldən vermək istəməsi səbəbləri ilə reallığı yaşayır.

2. CİS-in CAD imkanları olmalıdır

Mən ArcView 3x mümkün yox idi alətləri vektor tikinti idarə topologiyaları həyata keçirilməsi üçün başa düşürük ki, lakin bu nöqtədə mən yalnız bunu GIS alətlər var nə başa düşmürəm nə CAD (30 şeyi)

  • 12 düymələri yaratmaq üçün (xətlər, arkalar, dairələr, polylines, bal ...)
  • 12 düymələri redaktə etmək üçün (paralel, surəti, hərəkət et, döndür, genişləndir ...)
  • Praktik snap nəzarət (mənim ittihamım üçün kədərlənən, həmçinin CAD)

Əlbətdə bunlar onsuz da var, amma prosedurdan şikayət edirik. İstiqamətləri, məsafələri, koordinatları, genişləndirmə, sürüşdürmə, kəsmə işlərini asanlıqla populyar proqramların hazırlanmasına bənzəməlidirlər, heç AutoCAD və ya Microstation kimi astral bir şey yoxdur. Bu baxımdan, gördüyümüz ən yaxşısı gvSIG-in səyi oldu, bu, vektorların düzəldilmə yolunu yenidən kəşf etmək əvəzinə AutoCAD ilə bunu, dünyanın milyonlarla istifadəçisi iləAutoCAD'in arxaik prosedurlara malik olduğunu bilirik). Ağır şəkillər və ya böyük sənədlər yükləyərkən iş sürətində yetişmək üçün bir iş var; Əminəm ki, Linuxda daha yaxşı işləyir, amma Windows-da deyil və a güclü meydan Dünyaya açıq olduğuna inandırmaq üçün açıqdır.

3. CİS-i onsuz da edən CAD var

Bentley Map və AutoCAD Map məsələsində mühəndislik üçün istifadə edilmiş alətlər üçün CİS imkanları yaratmaq vəzifəsi tutulmuşdur. İnkişaf əhəmiyyətli dərəcədə olub, buna şübhə yoxdur, lakin bu günə qədər bir çox ekran və nəşr funksiyaları (boyalı xəritələr) CİS-in yaxşı (və ya daha yaxşı) işində zəifdir. Sadə iş yerləri üçün tətbiqetmə praktikliyinin hələ də qaldığına inanıram ... saç çəkin; yoxsa gəlin görək neçə AutoCAD istifadəçisi (milyonlarla) və neçə nəfər (kim istəyər) AutoCAD Xəritə (və ya Mülki 3D); qiymət səbəblərindən deyil, çünki lisenziyaları pirat istifadə edən istifadəçilərlə etsək müqayisə eyni ola bilər. Microstation və Bentley Map ilə, nəşr və qarşılıqlı fəaliyyət aspektlərinə girmədən demək olar ki, eyni davranır (xahiş edirik).

4. CAD və CİS iki fərqli mövzudur. 

Hər iki mövzunun iki ixtisaslaşdırılmış sahə olduğu və həmin alətlə həm də bacarığı olmayacağına dair bir əsas var; Bu duruşun bir hissəsi bir neçə il bundan qabaq bizim düşüncəmizdir:

... CAD, gözəl xəritələr üçün dəqiq vektor və GIS etməkdir.

Amma bu mövqe ixtisas, standartlar çatmış və qeyri-azad proqram mənimsənilir olunur dərəcədə belə GIS tərəfindən OGC, anlayışı həyata keçirilməsi kimi möhkəmlik, təşəbbüsləri itirilmiş topologiyaCAD tərəfində BIM anlayışı inkişaf XML istifadə, digərləri arasında, real ixtisasları (Memarlıq, Civil Engineering, Surveying, və s) iş rəsm board lakin hissəsi kimi deyil, CAD etdik.

Trend, ixtisasın proqram təminatında (CAD / GIS) deyil, tətbiq sahəsində olacağını söyləyir. Nümunə gətirmək üçün yolların dizaynı CAD dəqiqliyi və CİS kontekstində kartoqrafiya etmək üçün oxdan istifadə edəcək proqramlara xidmət etmək imkanları ilə bunu edən bir proqramın xüsusiyyəti olmalıdır. Eynilə, formalı sənəd tarixə düşməli və CBS məlumatları, həndəsəsi CBS tərəfdən düzəldilə bilən, atributlarını soruşan, digər məlumatlarla əlaqələrini bilən reallığın qrafik və ya cədvəlli bir təsviri olmalıdır; CİS tərəfdən isə məlumatları birləşdirən və CAD-in edəcəyi dəqiqliklə düzəliş edə bilən gözəl nümayəndəlikləri.

Amma bunun üçün ... biz olduqca uzaqdır, çünki olmamışdır artıq meydana gəldikiçik alətlər artıq çox şey edir, amma praktiki şəkildə həyata keçirmək üçün böyük bir marka proqramını daşımaq lazımdır.

4. Gördüyüm kimi

Düşünürəm ki, bir müddət eyni xassəni təmsil etmək üçün iki proqramdan istifadə etməyə davam edəcəyik: vektorunu CAD-də redaktə etmək, CİS-də analiz etmək və hər ikisində dəyişdirmək. Fikrimcə, etdiyimiz bir çox şeyə o qədər tüstü yüklədik ki, praktik məqsədlər üçün istifadəsinin sadəliyini itirdi və texnoloji marketinq (problem) insanın ixtiraçılıq səbəbini unutdurdu (problemləri həll etmək üçün).

image42 Rəsm masasının şöhrəti var idi, çünki heç kim əllə rəsm çəkməyin başqa bir yolunu icad etməmişdi, qalanlarına elektrikli silicilər əlavə edilmişdi, lakin tətbiqetmələrinin sistemləşdirilməsi masadakı materialda deyil, orada etdiyimiz şeylərdə idi. Kartoqrafiya sistemləşdirilmiş miqyas və uyğunluq standartları altında xəritələr hazırlayır, nəyin çap ediləcəyini düşünürdük, lakin insan məqsədləri üçün istifadəsindən heç vaxt şübhə etmirdik.

Şüurumuzu itirməməliyik, çünki indi texnologiya işimizi asanlaşdırmalı və İSTİFADƏSİNİ inkişaf etdirməlidir. Beləliklə, investisiyaların formatlar, prosessorlar, piksellər, etiketlər və markalarla əlaqəli olaraq dayandırıldığı bir vaxt gəlməli, bunların yaradıldığı səbəbə vaxt ayırmalısınız: İSTİFADƏSİ. Nəticə olaraq əvvəllər olduğu kimi özümüzü insanlar üçün iş, zənginlik və fayda yaratmağa həsr edin.

Ancaq fikir xəyaldır və fikrimcə, növbəti 5 il ərzində, əvvəlində qaldırılan səviyyəli layihələrin əksəriyyəti üçün eyni şeyləri davam etdirəcəyik (bax, bunu Google Earth-də tamamlamayaq). Və CAD / GIS proqram istehsalçıları:

  • ESRI tərəfində, bəlkə inkişafları görək CAD qurma bacarığında, ümid edirəm yenidən rəsm masasını təkrar öyrənməmiz lazım deyil.
  • AutoDesk tərəfində Xəritəçəkmənin mühəndisliyin bir hissəsi kimi görünməsi üçün Civil 3D-i populyarlaşdırın. Mənə doğru görünən fikir.
  • Bentley tərəfində təşviq edin PowerMap aşağı qiymətli CAD üçün CİS imkanlarına malik olmaq və bəlkə də tətbiqin hamarlaşdırılmasını asanlaşdırmaq üçün.
  • Aşağı qiymətli proqram tərəfində: Manifold, Tatuk GIS, Global Mapper, IntelliCAD, marka proqramının etmədiyi şeyi edərək yer qazanmaq.

Açıq Kaynak (davamlı) proqramı bu maneəni keçsə, mütləq biz yalnız arxa tərəfə baxmayacağıq iqtisadi baxımdan (artıq görmüş olduğumuz), ancaq ümumi problemləri həll etməklə (artıq bunu edir) və daha aqressiv bir dünya marketinqi korsanlıq.

Pessimist, bəlkə də; xəyali, əminəm. Sən də: Bunu necə görürsən?

Golgi Alvarez

Yazıçı, tədqiqatçı, Torpaq İdarəetmə Modelləri üzrə mütəxəssis. O, Hondurasda SINAP Milli Əmlak İdarəetmə Sistemi, Hondurasda Birgə Bələdiyyələrin İdarəetmə Modeli, Kadastr İdarəetməsinin İnteqrasiya Modeli - Nikaraquada Reyestr, Kolumbiyada SAT Ərazi İdarəetmə Sistemi kimi modellərin konseptuallaşdırılması və həyata keçirilməsində iştirak etmişdir. . 2007-ci ildən Geofumadas bilik bloqunun redaktoru və GIS - CAD - BIM - Digital Twins mövzularında 100-dən çox kursu özündə birləşdirən AulaGEO Akademiyasının yaradıcısıdır.

əlaqəli məqalələr

6 Şərhlər

  1. Salam Cesar

    Nə baş verir ki, sorğunuzun koordinatları, UTM olmaqla, dünyada 60 mümkün UTM zonasında ola bilənlərlə eynidir, ona görə də hansında olduğunuzu müəyyənləşdirməlisiniz. Həmçinin, Datum istinad ellipsoididir, sizə fikir vermək üçün, sanki WGS84 dəniz səviyyəsində idi və NAD 24 kimi başqa bir Datum 3,000 metr yuxarıdan keçdi, əmlak eyni ola bilər və bir nöqtədə enlik və uzunluq eynidir, lakin bu iki fərqli sferoid üzərində proqnozlaşdırılan məsafələr eyni deyil. Buna görə UTM sistemi tez-tez "proyeksiyalı" adlanır.

    ArcGIS-də bunu etmək üçün georeferensiya ilə maraqlandığınız təbəqənin üzərinə sağ klikləyin və "xassələr" seçimini seçin, sonra görünən paneldə "mənbə" sekmesini seçin.
    Orada "mənbəni" seçmək üçün düymə var, sonra daxil olursunuz və orada proqnozlaşdırılan sistemi (UTM) axtarmağa gedirsiniz, sonra müvafiq zonanı seçirsiniz və əgər siz şimal və ya cənub yarımkürəsindəsinizsə.

    Bununla faylınız, datuma və müvafiq bölgəyə georeferenced olunur.

    A salam.

  2. yaxşı səhər, Mən CAD fayl Shp bir DXF fayl georeferenced və həqiqətən təsadüf ArcGIS istifadə mənə 9.3 GIS ildə koordinatları görünür, lakin naməlum olmaq mən Tego şübhə emal l əla blog təbrik Mən məlumat datum qoymaq ki, bilirik və bu, lakin mən bilirəm gustari necə yaque've web hər yerdə baxdı, lakin çox siz cordenadas UTM var edin mənim suala cavab bilər təşəkkür real cavab tapa bilmirəm gsw84 ilə

  3. “””jose maria dedi: 16 mart 2010 – 8:36
    Cad-da bir çertyojı arc gis və ya arc görünüşünə necə ötürmək olar”””

    resp: autocad xəritəsindən siz xətlər, poliqonlar (topologiyalar yaradan) və xallar ixrac edirsiniz.

    Belə Autocad objectsdata formalı və ya qat əlaqədar olaraq, ixrac və ya istifadə etməzdən əvvəl CAD faylları debug xəritə clenup yardım rəsm kimi bir çox erramients var CAD topoloji səhvlərin problemləri həll etmək üçün. də ArcGIS və OpenJUMP kimi digər proqram GIS mən ArcGIS encuenta olan iki istifadə etdiyim halda topoloji validators mövcud çoxbucaqlı baxa bilərsiniz OpenJUMP ilə qat keyfiyyətindən asılıdır mühüm qətnamə XY (tolerantlıq) və q deyil minimum məsafədə delik və ya yuxarı hündürlükdə kiçik açılar tələb olunur.
    əlaqədar

  4. ArcGIS-dən bir qat kimi yüklədiyiniz, sonra da Featureclass halına salın

  5. cadda gəzinti və ya arc görünüşünə necə bir şəkil çəkmək

  6. Salam

    Mən görürəm ki, siz “CADISTA”nın təcrübəsindən danışırsınız.
    Ilk şey artıq məlumdur: Hər iki proqram müxtəlif orinetaciones.El bir istifadə cuendo bilmək və ya digər istifadəçi şeylər var. mənim üçün bir GIS bir evin (CAD) bir shot istifadə iddia bir proqram təhlili daha çox (ki, bu MAPublisher ya corel s) gözəl xəritələr haca biridir.

    Arxinfo ilində CBS tərəfində topoloji konsepsiyasının həyata keçirilməsi topoloji səhvlərin həlli üçün yaxşı bir həll kimi görünürdü. Efsane Arc / Info-dən, esri sizin haqqında danışdığınız düymələri var:

    yaratmaq üçün istifadə edilən butonlar (xətlər, arkalar, dairələr, polylines, nöqtələr ...) Sizi xoşlamadığınız şeylər barədə danışmırsınızsa:

    redaktə etmək üçün paraqraflar (paralel, surəti, hərəkət etmə, döndürme, uzatmaq ...).

    -Praktik snap nəzarət…. “10 m məsafədə olan xətlər birləşsin...” Bu? “Kəsişdikləri yerdə kəsişirlər”... Bu? “Qoy bir qövs digərini kəsmək üçün uzansın”... Yəni? CAD-da necə?

    Digər tərəfdən, proqram inteqrasiyası istəkləri istifadəçilərin fəaliyyəti ilə əl-ələ verir, məsələn ARCGIS Splus və ya Matlab arasında daha çox inteqrasiya etməyə çağırıram ...

    əksinə bir CAD images yalnız hesab (contruccion vektor-based CAD, ERDAS ArcGIS, tikinti və image analiz alphanumerical bazası: Mən GIS layihə, mənim ciddi axını chart bir cosntruccion hesab fon müyəssərliyi və informasiya ilə əlaqəli məlumatlar CBS-də deyil) və ARCGIS-də modelləşdirmə.

    ARCGIS (ARC / Info-dan UNIX-dən ən azı) vektor koordinatlarında ikiqat presi idarə edərkən, dəqiqlik itkisi problemi olmayacaqdır. Beləliklə, CAD-nin TOPOLOGICAL səhvlərini həll edə biləcəyi və CBS / CAD birliyi bir bal ayı olacaqdır.

    Bununla birlikdə, bunların hamısı proqram təminatı baxımından, çünki CADISTS layihələrini daha SİFARİŞ qaydada idarə etməyi öyrənməli olacaqlar (bir təbəqədəki çaylar və digərindəki küçələr) CAD məlumatlarını belə olmayan çoxbucaqlılarla almaqdan nifrət edirəm topoloji fasiləsiz (yalnız qrafik) və küçələri təmsil edən təbəqələrdə çayları təmsil edən yaylar….

Şərh yaz

E-poçt ünvanından dərc olunmayacaq. Lazım alanlar qeyd olunur *

Başa dön düyməsini basın